Как принимались законы о запрете «гей-пропаганды» в Российской Федерации и какое влияние на страны Восточной Европы и Центральной Азии они оказали, можно узнать из опубликованного ЕКОМ анализа тенденций в регионе относительно запрета «пропаганды» информации о геях, лесбиянках, бисексуальных и транс* людях в регионе.
В ходе анализа изучены попытки оспорить данные запреты на национальном и международном уровнях: определения Верховного суда РФ, решения Комитета ООН по правам человека, решения Конституционного Суда РФ. В публикации рассмотрены различные действия активистов и активисток, а также реакция властей на эти действия.
Так, ещё на этапе региональных законов «о запрете гей-пропаганды» несколько активистов и активисток ЛГБТ-движения в разных городах Российской Федерации пробовали обжаловать эти региональные законы на национальном и затем на международном уровне, пытаясь доказать неконституционность и отсутствие правовой определенности таких законов.
За годы применения законов «о запрете гей-пропаганды» сложилось последовательное использование судебной системы для укрепления существующего запрета и его безальтернативного применения в таких случаях, когда местным и/или федеральным властям нужно ограничить права членов ЛГБТ-сообщества. Речь прежде всего идет о правах на свободу слова и свободу ассоциаций, а также о праве на информацию.
Кроме того, правоприменительная практика и неизменно запретительная направленность решений судов всех инстанций, включая решения Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, свидетельствуют о нарушении права на справедливый суд и права на эффективные средства правовой защиты. Даже решения Европейского Суда о правах человека и Комитета ООН о правах человека не смогли повлиять на формирование и содержание судебной практики.
Комментарии
Пока никто не оставил комментарий